RoboRoboコンプラが“選ばれ続けている”理由”
低工数かつシンプルな反社チェックが可能。対象記事の効率と精度のバランス、会社の体制にあった課金形態の選択
シンプルUI、判断不要の自動ラベル、API連携など要件に応じたカスタマイズができること
会社の規模/業界にかかわらず利用が可能。監査や第三者への提出も簡単に対応可能
乗換キャンペーン中のRoboRoboコンプライアンスチェックがコスパが最もよい!
使用中のツールとどう違うか他社ツールも踏まえてご確認ください。
比較項目 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Y社(サンプル) |
---|---|---|---|---|---|
調査スピード | △手動検索中心 | ◎10秒で一括検索 | ほぼロボロボと同じ | めっちゃ高速 | 標準速度 |
自動リスクラベル付与 | ×手動判断 | ◎AIが分類 | ×手動判断 | — | 一部自動 |
証跡の自動保存 | ×手作業保存 | ◎ログ残る | △一部手動記録 | — | 自動保存 |
アカウント費用 | 8,000円 | 0円 | 1.5万円 | 初期費用〇〇円 | 10,000円 |
月額費用 | △従量課金制 | ◎¥0~(従量) | △¥15,000〜+従量 | ¥27,500 | ¥20,000 |
複数ユーザー利用 | △アカウント単位 | ◎共有OK | 追加費用 | 追加費用 | 同時5ユーザー |
UIのわかりやすさ | △煩雑 | ◎直感的 | △専門的 | ◎直感的 | やや複雑 |
ツール連携可否 | × | API対応 | AppExchange | Salesforce/kintone | 限定API |
情報ソース | 紙+雑誌 | ネット系全般 | ネット+自社DB | ネット+自社DB | 新聞とWeb |
一括調査可能な範囲 | 不可 | 会社名・代表者・役員 | 会社名・代表者 | 会社名・代表者 | 会社名のみ |
対応範囲(PEPs等) | ◎広範囲 | ◎PEPs対応 | △一部対応 | △一部対応 | ×非対応 |
ここにサンプルテキストが入ります。ここにサンプルテキストが入ります。
ほかのツールと連携できなくて、工数が削減しきれない
複数の情報ソースを一括でチェックできなくて網羅性がない
チェック結果の判断が人任せで、属人化している
情報の仕分け・保存が手動(自動で永久的に証跡保存がされない)
証跡が自動で残らない
UIが使いづらく、情報にたどり着くまで遠い
他部署と調査結果の共有がしにくい
取引先の役員まで調査すると工数がかかりすぎる
データベースが自由に追加出来る
1つでも当てはまるなら、“本当に使いやすいツール”への見直しどきかもしれません。
「そんな“モヤモヤ”、どのコンプラチェックツールであれば解決できるでしょうか。」
なぜ、他のツールから「乗り換え」が進んでいるのか? チェック作業にかかる“時間”も“判断”も“記録”もまるごと効率化するために設計された「業務改善ツール」です。
ニュース記事や公開情報を自動でクロールし、企業名を入力するだけでわずか10秒以内に検索結果を提示。
AIによるラベリング(リスクあり/なし)も即時反映されるため、1件あたりの所要時間が従来の1/3に。
月100件であれば、年間80時間=約10営業日分の削減につながります。
多くのツールでは調査後に「スクリーンショット保存」「Excel記録」といった手作業が発生しますが、
RoboRoboコンプラでは、すべての調査がログ化され、自動で保存・検索可能。
これにより、上場準備・内部監査・与信対応時にもそのまま証拠として活用できます。
「導入してみないと使い勝手がわからない」「社内に提案するには体験が必要」
そんな声に応えるため、RoboRoboコンプラは初回登録だけで10件まで無料で調査可能!